De cateva zile incerc sa scriu ceva despre compasiune. Am fost atent la mine, la cei din jurul meu si am incercat sa surprind ceea ce se numeste compasiune in comportamentele noastre. Mi-a fost atat de greu sa vad asta incat am inceput sa cred ca lumea nu prea mai stie ce inseamna acest lucru. In fiecare zi vad la stiri, aud pe la radio despre tot felul de tragedii in care oamenii sufera, dar nu se spune aproape nimic despre compasiunea semenilor lor.
Ce este compasiunea?
Biblia ne arata ca esenta vietii lui Isus pe acest Pamant a fost compasiunea. Exemplul lui Hristos ii indeamna pe oameni sa renunte la dorintele lor egoise si sa dea dovada de compasiune altora, in special celor in dureri si nevoi.
In traditia budista, compasiunea este acel lucru care face inima celor buni sa fie miscata de durerile altora. Prin ea, se alina suferintele semenilor. Se numeste compasiune pentru ca adaposteste si imbratiseaza pe cei nefericiti.
In dictionarul roman, termenul este descris sec, rece, fara sa reflecte de fapt nimic din esenta lui: “Sentiment de înţelegere şi de compătimire faţă de suferinţele şi nenorocirile cuiva; milă; compătimire; milostenie.”
Ce inseamna de fapt? Compasiunea e mai mult decat mila, intelegerea si compatimirea. Iti poate fi mila de o persoana cazuta pe jos, dar sa nu o ridici. Poti sa compatimesti pe cineva care sufera, gandindu-te la suferinta lui, dar sa nu faci nimic. Compasiunea este completarea milei sau compatimirii, cu o actiune care presupune renuntarea la confortul tau si ajutarea celui in nevoie. Dar nu facuta ca o virtute sau pentru a fi laudat sau bine vazut de altii. Asa nu are valoare. Adevarata compasiune e cand ajuti fara sa stie nimeni. Vi se pare probabil ciudat ce spun eu, intr-o lume in care egoismul si promiscuitatea a ajuns la niste cote inimaginabile si in care majoritatea se comporta ca si cum ar fi centrul pamantului. In aceasta lume nebuna, exista oameni care se sacrifica pentru altii. Putini, e drept. Nu ma refer acum la donatiile de milioane de dolari sau la ajutoarele pe care le dau marile corporatii sau oameni de afaceri. Ma refer la acele marunte lucruri ca o mana intinsa, o vorba buna, un zambet atunci cand e nevoie. Ma refer la momentul in care te ridici seara din fata televizorului si te duci sa ajuti un necunoscut, doar pt ca are nevoie de tine. Ma refer la identificarea ta cu nevoile si suferinta celuilalt.
Stiu ca exista multe asociatii de voluntari. Acesti voluntari sacrifica din timpul lor, energia lor, uneori banii lor sau alte resurse materiale proprii ca sa ajute. Si asta e un lucru bun, foarte bun. Dar nu sunt sigur ca toti o fac cu compasiune. Compasiunea nu e un lucru care se invata din carti sau scrieri ci din viata. Ajungi sa ai mila, sa ajuti pe altii mai ales daca tu ai trecut prin aceleasi lucruri. E aproape imposibil sa te pui in locul altuia, sa te identifici cu el, sa treci prin ce trece el si sa simti aceeasi suferinta pe care o simte el. Tine de educatia primita, tine de mediul si cultura in care traim, tine de caracterul fiecaruia. Cred ca lumea ar fi mult mai buna daca noi am simti o mica urma de compasiune in sufletele noastre din cand in cand si am lasa deoparte egoismul si egocentrismul care ne caracterizeaza asa de mult.
Definitie rece in DEX? Voiai sa iti puna DEX-ul mana pe umar si sa te consoleze in loc de definitie?
N-am afirmat ca trebuia sa fie alta definitie in dex. Incercam sa demonstrez ca nu e suficient sa stii cu mintea ce inseamna compasiunea, trebuie sa stii si cu inima si asta nu se invata din dex.
Dragă Crash,
Tu scrii o pledoarie înduioşătoare pentru compasiune, şi lumea se leagă de o chestie minoră din rândul al nu-ştiu-câtelea.
Ceea ce demonstrează pur şi simplu faptul că ai dreptate în articol.
Stiu ca am dreptate, probabil ca par arogant scriind asta.
Compasiunea e pe cale de disparitie. O mica minoritate mai stie ce inseamna. Si cum spunea o prietena, cei care mai stiu, sunt trecuti de 40-50 de ani. Asta inseamna ca generatia asta noua de tineri dau din coate cu scopul de a castiga cu orice pret. Sacrificiul le este necunoscut si un eventual ajutor pe care l-ar oferi nu este nici pe departe dezinteresat. Vor in schimb ceva, cel putin egal ca valoare, daca nu dublu sau mai mult. Asta e lumea in care traim. Si sa nu te apuce frustrarea cand vezi ca incerci sa schimbi ceva si nu se schimba nimic? Lumea nu va deveni un loc mai bun, e doar o utopie.
capacitatea de a te pune in locul cuiva , de a te identifica cu el nu tine de educatie. tine de caracteristicile de personalitate.
2 copii ai aceleeasi familii au fost invatati ca conturile de miliarde din banca ii pun la adapost, unul nici nu va avea conturi si se va simti perfect in siguranta celalalt poate va avea miliarde si tot insecurtate va simti. deci nu tine de educatie. tine de tine si de caracteristicile tale de personalitate.
depinde de nivelul de dezvoltare personala la care ai ajuns. nu poti cere de la un individ centrat pe sine, care cauta satisfacerea nevoilor de stima, de exemplu, sa cunoasca si sa inteleaga nevoile celorlalti.
iar cu compasiunea dublata de ajutor eu personal o pun sub semnul intrebarii. am vazut destui oameni care cica sunt plini de compasiune si astfel “ajuta” si pe altii dar care defapt nu faceau altceva decat sa-si satisfaca lor anumite nevoi. este si un citat in biblie ceva de genul ca e mai bine sa-i inveti pe ceilalti sa prinda pestele decat sa le dai un peste. am vazut destui oameni care cica sunt plini de compasiune si cum zici tu isi ofereau ajutorul cu “o vorba buna, un zambet” etc dar care in realitate functionau dupa formula salvator-victima- persecutor.
iar in momentul in care intradevar ajungi sa cunosti si sa intelegi suferinta celorlalti eu cred ca realizezi ca defapt suferinta nu este suferinta ci doar o iluzie. poti intelege prin ce trece o persoana dar fara a-ti fi mila de ea. si nu cred ca este nevoie sa te implici in a-i acorda ajutor asa cum zici tu.
nu se invata din dex dar nu se invata nici din biblie nici din traditia budista. pentru ca compasiunea nu se invata din carti. punct. si nu se invata nici din pledoaria induiosatoare pentru compasiune pe care ai facut-o tu asa cum spunea lorena.
si este normal ca cei care o cunosc sa fie trecuti de 40-50 de ani, si este normal ca si numarul lor sa fie f mic. generatia noua va sti ce inseamna ea cand vor ajunge pe la 40-50 de ani. acum trebuie sa invete sa-si satisfaca singuri nevoile personale.
Carla, tu ai citit ce-am scris eu? De ce ma contrazici expunand aceleasi idei pe care le-am scris mai sus?
pai nu. ca tu ai zis ca tine numai de educatie. chiar acum voiam sa scriu ca da tine si de educatie dar nu numai .
N-am spus ca tine numai de educatie, te rog citeste cu atentie.
na bine. atunci ma bucur daca avem aceleasi idei. nu am inteles eu bine inseamna.
Biblia ne arata ca esenta vietii lui Isus pe acest Pamant a fost IUBIREA.
E o distinctie majora, sa stii, compasiunea nu include implicare totala si/sau daruire, spre deosebire de iubire. Compasiunea se face pe fond de detasare. Compasiunea (poate fi) rece. Compasiunea este “celebrata” mai degraba in budhism.
Iti sugerez ca de fapt simti lipsa iubirii, a implicarii profunde.
… Pe de alta parte, ar trebui sa fim macar compasivi, daca tot nu ne iubim unii pe altii…
Joker, ai dreptate, a fost iubirea. Am extrapolat putin.
eu nu inteleg nimic. daca compasiunea este intelegerea profunda a trairilor celorlati asta implica implicare profunda. daca situatia celorlalti si trairile lor reverbereaza negati in sufletul si mintea ta inseamna ca ai inca si tu nerezolvata acea problema . si asta inseamna compasiune calda sau ce? daca cealalta este rece, sa inteleg ca asta e calda?
nu ai cum simti compasiune daca nu intelegi situatia si trairile celuilalt. si asta inseamna implicare. restul e doar iluzia intelegerii sau propriile tale proiectii si probleme.
ok. in primul rand, mi-a placut cum ai punctat: Biblie, Budism, DEX. adica astea trei entitati le-ai pus frumos in aceeasi oala si ai facut o ciorbica. nu imi sta in fire sa contrazic si nu imi place sa am dreptate, caci de multe ori am dreptate in sensul distrugator al lucrurilor. compasiunea e o conventie, o eticheta a unei emotii, a unei dorinte.. alegi sa vrei sa ajuti un om pentru ca tu n-ai putea indura suferinta lui. e o chestiune de empatie care se proiecteaza in actiunile fiecaruia. de multe ori compasiunea se identifica prin oportunitatea de a iesi in evidenta pe spinarea unui suferind(il ajut p’ala, ca la mine nu se simte, si cresc in ochii lumii)..
o alta ipoteza: ne pare rau de cei din jur pana in punctul in care trebuie sa facem ceva. de acolo se numeste indiferenta. adica e trist sa n-ai o mana, dar cine-s io sa-ti dau bani de proteza?!.
o alta ipoteza: oamenii functioneaza dupa legi simple. sunt cele mai simple dintre mamifere. sunt simple prin limitarea lor, prin proasta intelegere a deschiderii catre natura. mai precis, noi oamenii nu ne explicam multe dintre emotii, stari, sentimente. si cream conventii, simboluri. uneori cred ca am fost lasati pe acest pamant sa traim ca un tot unitar, sa consumam resursele planetei si sa devenim resurse pentru generatiile urmatoare. si totul intr-un mod echilibrat. dar a aparut un sistem economic. a aparut tehnologia. a aparut deschiderea aia catre natura pe care acum o tratam ca pe o inchidere, pentru ca avem energie nucleara, pentru ca putem polua si amenintam astfel natura cu poluarea. suntem puternici si limitati. pe cine sa compatimim aici? fata de cine sa am eu ca individ o stare accentuata de compasiune? pai pentru copiii copiilor mei, si ai tai care vor trai intr-un mediu socialo-psihologico-naturalo-etc de cateva ori mai toxic decat cel de-acum..
si cu toate astea, noi stim sa vorbim de Isus, de Biblie, si de budism, aducand aceste conventii pana la urma ca argumente la explicitarea unei alte conventii. face parte din sistem, d’asta nu ma opun, nu contrazic, dar nici nu sunt de acord.
va doresc fericire.
InSerie, n-am facut nici o ciorba aliniind cele trei puncte de vedere. Nu am avut intentia sa le amestec si tin sa precizez acest lucru. Imi place totusi ca esti interesat de subiect, lucru pe care nu-l pot spune despre mare majoritate. Compasiunea nu este totusi o conventie cum nu este nici dragostea sau alte sentimente. La baza, compasiunea este un sentiment tradus prin actiuni. Daca citeai cum trebuie textul, ai fi vazut ca am infierat categoriile de oameni care se folosesc de compasiune ca sa-si promoveze imaginea sau sa castige putere.